Итак, общекомандная статистика:

Всего мы провели 26 игр, и только одна из них, самая первая - против команды «Корсар», как впоследствии выяснилось, стала товарищеской.

В итогеполучилось 15 побед, 10 поражений и одна ничья- с «Московским Ураганом» (которая запомнилась тем, что нам удалось отыграться с 0:4 буквально на последней минуте встречи). При этом ровно половину поражений (5 из 10) мы потерпели на первом этапе турнира от тех команд, которые по его итогам ушли наверх, в дивизион «Прогресс».

Всего заброшено 118 шайб, пропущено –115 (разница +3). Существенный минус в разнице (+20-42= -22) дали 6 игр с командами дивизиона «Прогресс» на первом этапе, в которых была только одна победа и 5 поражений.

Для того, чтобы забросить все эти 118 шайб потребовалось сделать981 бросок в створ ворот соперника (эффективность – 12,03%). Пропустили мы 115 шайб после 1111(!) бросков в наши ворота (эффективность работы вратарей – 89,65%). Получается в среднем мы бросали почти 38 раз за игру, а допускали броски по своим воротам – почти 43 раза за игру. При этом максимальное количество наших бросков – 54 было в ничейной игре против «Ураганов» (5:5), а минимальное – 17 – в игре против «Новотранса» (2:8), когда в нашем составе было всего 8 полевых игроков. В этой же игре мы получили и максимальное количество бросков по нашим воротам – 60, а вот минимальное количество бросков по нашим воротам получилось в игре против СБЕР-2 (1:3) – тогда было всего 22 броска, из них последний – в пустые ворота.

При той системе начисления очков, которая принята в лиге, мы собрали 59,6% от максимально возможного количества очков. Однако, если учитывать только игры с командами нашего уровня («Энтузиаст»), то результат получается гораздо лучше - 72,5% (14 побед, 1 ничья, 5 поражений).

Теперь что касается удалений и, соответственно, игры в большинстве/меньшинстве.

Всего мы получили 131 удаление (большие штрафы в расчет не брались), из них – 26 обоюдных, на наших игроках фолили 130 раз. В большинстве мы забросили 20 шайб, в меньшинстве – 4. В меньшинстве пропустили 13 раз, в большинстве – 6 раз. Исходя из этого, реализация большинства составила 19,2%, эффективность игры в меньшинстве – 87,6%. 

Самый неудачный для нас период этого сезона: конец января – начало февраля – 3 поражения подряд с общим счетом 7-25, а вот победная серия состояла из 4-х игр: с 5марта по 26 ноября 2023г, которая (общий счет 31-9).Еще в самом начале сезона была серия из 3-х побед (счет 20-10), но там нас остановил ГЭХ, который в итоге сделал золотой дубль в «Прогрессе».

Перейдем к индивидуальным показателям (во внимание будем брать показатели только тех членов команды, которые сыграли 5 и более игр в сезоне).

Двое из наших игроков стали лучшими в дивизионе по итогам регулярного сезона:

Егор Киржаков стал лучшим ассистентом, Максим Ежов – самым корректным игроком.

1. Лучшие игроки (5) с точки зрения набранных очков по системе «гол + пас»:

Если учитывать относительную результативность (т.е. среднее количество очков, набранных за матч, с учетом количества проведенных игр), то картина чуть-чутьизменится:

При этом одно и более очков за игру набирали еще двое: Егор Киржаков (1,08) и Павел Егоров (1,00).

Наименьшая относительная результативность по сезону среди «чистых» нападающих у Никиты Киржакова: = 0,20 (15 игр, 1 гол + 2 передачи).

По «чистым» защитникам этот показатель

лучший – у Паши Егорова: = 1,00 (18 игр, 4 + 14),

худший - у Саши Рабынина: = 0,14 (14 игр, 0 +2).

2. По заброшенным шайбам у нас следующая картина:

Если учесть, что на 6-й позиции – Егор Киржаков с 8 заброшенными шайбами (0,31 в среднем), получается, в общем, понятная картина – в лидерах игроки только первого и второго звена.

Стоит еще отметить, что 5 марта Игорь Митин установил рекорд клуба, забросив в одной игре 6 шайб.

По статистике реализованного большинства наблюдаем следующую картину: 

Всего в большинстве мы забросили 20 шайб.

В меньшинстве же мы забросили четыре шайбы, из которых 3 на счету Димы Чернышова и одна – у Игоря Митина. В качестве ассистентов при игре в меньшинстве выступали Макс Ежов (2 раза) и по одному Паша Егоров и Рома Пахомов.

3. Лучшими ассистентами стали: 

Среди защитников лучшими ассистентами были:

4. Одним из важных показателей, отражающих полезность игрока, является показатель «+/-». Поэтому привожу полный список игроков (от лучшего к худшему), принимая во внимание в первую очередь относительный показатель – с учетом количества проведенных игроком встреч:

Как видим, положительный результат имеют только 7человек из 18, остальные в минусе.

По этому же показателю в отдельно взятой игре лучшимпоказателем было +5. Сразу несколько человек достигали этого результата: Саша Разин и Дима Глазков («Московский Ураган», 8:4), Дима Чернышов (Blades, 9:2), Игорь Митин, Максим Ежов, Юрий Кондрацкий (Варвары, 8:2).

На другом полюсе по этому показателю игра с ProfTeam(3:12). В ней «отличились» и поставили антирекорды: Паша Егоров и Саша Разин (по -7), при этом они же умудрились пропустить в итоге 11(!) шайб. Что интересно, в этой же игре вторая пара защитников (Дима Глазков и Саша Рабынин) отыграли на ноль, пропустив при этом только одну шайбу.

5. Следующий показатель – количество штрафных минут. Если не принимать во внимание дисциплинарные и матч-штрафы (которые не дают численного преимущества сопернику), то общая картина будет выглядеть следующим образом: 

Как видим, самым корректным игроком стал Ренат Даиров, ни разу за 14 игр не нарушивший правил.

Главные нарушители правил: Дима Глазков, Никита Киржаков и Игорь Митин, они получали почти по 2 минуты за игру.

6. Следующий аспект – игра в неравных составах.

Про голы, заброшенные в большинстве и в меньшинстве сказано выше, а здесь приведем данные по игрокам с акцентом на пропущенные шайбы.

Итак, всего в меньшинстве пропущено 13 шайб, при этом были на площадке:

Ни разу не пропускали в меньшинстве: Е.Максименко и Ю.Кондрацкий.

Остальные имеют в своем пассиве по 2 пропущенные шайбы.

В большинстве мы пропустили всего 6 раз. Вот кто отличился здесь:

Понятно, что у всех разное количество времени при игре в неравных составах, но все-таки…

7. Следующий показатель целиком относится к нашим защитникам и показывает, насколько хорошо они выполняли свои основные обязанности – помогать вратарям оберегать наши ворота.

Рейтинг надёжности защитников  сформирован с учетом количества пропущенных нами шайб в тот момент, когда конкретный защитник был на льду. Учитывается количество проведенных игр и не учитываются шайбы, пропущенные при игре в меньшинстве (лучший показатель – минимальный):

Также хотелось бы привести такой важный показатель игры защитников, как персонально допущенные броски по нашим воротам (в среднем за игру):

При этом не будем забывать, что мы не учитываемколичество времени, которое проводили защитники на льду (в равных или неравных составах).

8. Теперь о наших замечательных вратарях. Ксожалению, здесь не так много информации:

1016 минут на льду – 731 бросок в створ (в среднем – 43 за игру).

Получается примерно 1 бросок за 1 минуту и 23 секунды.

Пропущено77 шайб, Общий коэффициент надежности – 89,47%.

Лучший показатель в сезоне – 97,62% (игра в финале кубка с «J&TBank» - 5:1) – за 56 минут на льду.

Худший показатель надежности в сезоне - 77,78%(игра с «ProfTeam» - 3:12) – 60 минут на льду,

Максимальное количество отраженных бросков за игру – 52 ( «Корсар» - 7:4, «Новотранс» - 2:8).

В активе также одна голевая передача.

544 минуты на льду – 379 бросков в створ (в среднем – 38 за игру, 1 бросок за 86 секунд) – 37шайб пропущено, общий коэффициент надежности– 90,24%; 

Лучшие показатель надежности в сезоне – 94,12%(игра с «J&TBank» - 7:2) – за 60 минут на льду,

Худший показатель надежности в сезоне - 82,69%(игра с «Blades» - 3:9) –60 минут на льду,

Максимальное количество отраженных бросков за игру – 47 ( «Варвары» - 9:3) –60 минут на льду.

И еще у Дениса две голевые передачи.

Вернёмся к полевым игрокам.

Есть много различных аспектов игры, статистика которых даёт довольно наглядную картину уровня наших игроков. Ниже приведем некоторые особенно интересные данные.

9. Броски по воротам. Здесь учитывались только броски в створ. Самые атакующие игроки:

Если же посмотреть на относительные показатели (бросков в створ за игру), картина будет следующая: 

Как видим, защитников в этих списках нет (если не считать Егора Киржакова), а в лидерах – с большим отрывом Игорь Митин.

Кроме количества бросков интересно посмотреть на их точность (т.е. какой процент из общего количества бросков дошел до створа ворот):

Есть еще одна сторона этого показателя – эффективность бросков, т.е. количество заброшенных шайб по отношению к общему числу бросков в створ. Здесь результаты  совсем другие (приводим полный список):

10. Передачи. Очень любопытный показатель, довольно точно отражающий стиль игры команды. Хоккей – игра комбинационная и именно это придает ему зрелищность. Конечно, никто не будет против проявления индивидуального мастерства, но при более-менее приличной обороне соперника индивидуальные качества,как правило, блокируются. Поэтому умение играть в пас – одно из основных для хоккеистов. Давайте смотреть, что получается у нас.

В среднем за игру у нас было 222 точных передачи(максимум – 272 в игре против команды «Светлый путь»(2:6), минимум – 110, в игре против «Новотранс» (2-8). И там и там мы проиграли, но насколько это были разные игры! Если же смотреть на статистику сезона в целом – выходит такая картинка: играем в пас – чаще всего всё у нас нормально, если же не получается играть в пас – проигрываем, и часто - со значительным перевесом.

Другая сторона медали - качество паса, его точность. Наш усредненный показатель – 66,5% за игру. Другими словами – каждый третий пас – неточный. И это при том, что в статистику входят все точные пасы – и в своей зоне (когда никто не мешает), и при игре в большинстве, когда очень часто идет длительный перепас без сопротивления соперника.

Лучший показатель точности передач – 73,4%, был во первой игре против «СБЕР-2» (6:4). Худший – 54,7% - в той самой беззубой игре против «Новотранса» (2-8). Мало того, что количество пасов было минимальным, так еще и качество – хуже некуда.

Наверное, всем интересно узнать – насколько точно играет каждый из нас, поэтому привожу полный список по данному показателю:

СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ = 62,90%

Вообще-то, считается нормальным, если точность передач у нападающих выше 70%, у защитников – выше 75%. Вот и делаем выводы.

Следующие несколько показателей дают возможность оценить «полезность» наших игроков в разных аспектахигры. Здесь без комментариев – и так всё понятно.

11. Заработанные удаления (количество):

Бессменного лидера "Снайперов" по этому показателю Егора Киржакова наконец удалось подвинуть на вторую строчку. При этом отрыв огромный - на Игоре Митине соперники фолили в два раза чаще, чем на Егоре. Про остальных говорить нет смысла. Удивительный результат у Славы: за 26 игр, которые он сыграл, ни одного удаления не заработал для нас!

12. Отбор шайбы (или перехват). Поскольку этот компонент характеризует прежде всего игру защитников, мы разделим список на две части, рассматриваем отдельно защитников и нападающих. Основной показатель – среднее количество отборов+перехватов за игру.

Защитники:

Нападающие:

13. Блокировка бросков соперника. Здесь тоже есть смысл разделить список на две части. В первую очередь также смотрим средний показатель за игру:

Нападающие:

14. Потери шайбы. Поскольку цена потери шайбы у нападающих намного ниже, чем у защитников, данный показатель тоже разделяем по амплуа игроков и смотрим в первую очередь средний за игру показатель (лучшее значение - минимальное):

Защитники:

Нападающие:

15. Полезность владения шайбой.

Умение дорожить шайбой, положительный эффект от владения шайбой конкретным игроком, полезность для команды от этого владения шайбой, оказывается тоже можно выразить в цифрах.

Для этого берём все владения шайбой конкретнымигроком, в «плюс» относим точные передачи и броски в створ ворот соперника, в «минус» считаем неточные передачи, броски мимо ворот (включая заблокированные) и просто потери шайбы. И смотрим соотношение положительных действий к общему количеству. В результате сложилась вот такая картина:

СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ = 54,00%

Кроме полезности владения шайбой, выраженной в процентах, второй показатель (указанный в скобках) – абсолютное количество владений шайбой в среднем за игру тоже весьма информативен. Тут и доверие партнеров и уверенность в себе, способность открыться для получения шайбы и еще многое другое. Абсолютныелидеры – Паша Егоров из защитников и Макс Ежов - из нападающих (чуть-чуть отстают Егор Киржаков и Игорь Митин).

Для полноты картины приведу рекорды и антирекорды по этим показателям.

Лучший результат по полезности владения шайбой за весь сезон оказался у Ю.Кондрацкого – 83,33% - в игре против «Московского Урагана» 26 марта (8:4). Для сравнения – минимальное значение этого показателя – 9,09% было у Никиты Киржакова в той же игре, тогда же "отличился" и Слава Медведев - у него было 14,3%.

По абсолютному владению шайбой за игру рекорд установил Егор Киржаков – в игре против «Blades» (9:2),играя в защите, Егор владел шайбой 88 раз! Ближайший показатель здесь – у П.Егорова – 73 владения в другойигре против тех же «Blades» (3:2).

Ну а минимальный показатель продемонстрировал опять же Никита Киржаков – всего 9 владений в игре против опять же «Blades», но уже в первой кубковой встрече(3:9).

16. Теперь вот такой любопытный показатель, как игра на вбрасывании. Все прекрасно знают, что от этого элемента часто зависит многое – особенно при игре в неравных составах.

В этом сезоне основных центральных было трое: Егор Киржаков, Максим Ежов и Дима Федоров, также достаточно часто (больше 100 раз) вставали на точку Ренат Даиров и Никита Киржаков.

Всего за 26 игр было 1585 вбрасываний (в среднем 61 за игру), из которых выиграно 844 (53,2%). В общем,  вполне приемлемый результат.

В среднем за игру коэффициенты эффективности на точке у наших основных центральных нападающих были следующие:

Для остальных игроков, пытавших счастья на точке,общая картина выглядит так:

По одному разу за сезон на вбрасывание вставали Паша Егоров, Дима Глазков и Миша Архипов, и все безуспешно.

Остальные игроки на точку не вставали ни разу. Как правило, это защитники. И только Игорь Митин, играя в нападении, за 15 игр ни разу не рискнул проявить себя в роли центрфорварда.

17. И напоследок - «Лучший игрок матча». Показательоснованный на статистке, которая ведётся в лиге.

Правда в этом сезоне не всегда было понятно, по каким критериям и кто это определяет, иногда лучшие игроки не определялись вовсе, поэтому в некоторых играх пришлось взять на себя ответственность.

Итак, вот наши игроки, которые получали этот приз:

Вот таким получился наш «золотой» сезон.

Надеюсь, всем, кто наконец добрался до конца этого обзора, было интересно…